Personal Taste

Cuando sucede que una mentira u omisión se te va de las manos, y empieza a tocar todos tus campos de influencia. Ésta es la historia de Jun Jin Ho, un arquitecto que desea competir por un concurso para el diseño del nuevo gran Centro de Artes Tam.

Poster oficial de Personal Taste

El embrolle comienza él cuando necesita tener acceso a una admirada casa, creación del famoso arquitecto Park Chul Han, y que usará con el fin de entender el secreto del por qué éste proyecto del centro de artes busca su inspiración en él, sabiendo que si usa esa carta, dará con lo que se requiere. La hija de éste famoso arquitecto es Park Kae In, una chica que no se envolvió en el frío mundo real y mantuvo su inocencia y gentileza por años, lo que la hace alguien socialmente no adaptado.

Entre "Usar y tirar" y Confrontar (II)

Ah, reposo. Empiezo comentando que le cambié la descripción al blog, ¿por qué? porque "hedonista" mis polainas, realmente no lo practico pues mi accionar se rige más hacia lo neutro. No sé que ponerle... ya que lo que escribo no son absurdos, o al menos no desde la descripción que le da Camus a lo absurdo en sus primeras veinte páginas del Mito de Sísifo (apenas lo empiezo a leer) pues buscan darle un sentido a la existencia, un sentido que la trascienda. ¿Una lucha contra el absurdismo, tal vez? podría ser, ya le dedicaré el tiempo en buscar una descripción apropiada.

Éstos días he estado un poco anti-social. Bueno, no un poco, ya llegué al punto de que cada vez que suena Hanabi wa Owaranai -mi ringtone- pongo cara de queja (menos mal casi no suena, jaja D:). Es difícil evitar esos arrebatos de elitismo que envuelven a un alma con un ego mal edificado, y éstos días he sido víctima de esa maldición mía egocéntrica, creyendo que las demás personas son demasiado superficiales y que no aportan mucho a mi crecimiento, ¡cuan cegada estoy en mi estupidez hay veces! La batalla más complicada es la que se lidia contra sí mismo.... y bueno, ayer tuve un buen balance, además que el sábado dormí en casa que no es mía y la experiencia me sirve para romper mi cascarón.

Ésta tarde abordaré dos temas que ya comenté y que tengo escrito la mitad, aunque la otra mitad ya la tengo solucionada en mi mente, los temas ya los comenté en la anterior entrada, los cuales son el "Usar y tirar" y la Confrontación, temáticas que clasificaría como las más importantes en mi presente en cuanto a lo social, pues, unidas cobran mucho sentido práctico.

Janten Taikai (Evento), UZA (Sencillo) y legado del Tokyo Dome

Aprovechando el torneo de Janken Taikai (que por cierto, el center para el 29no sencillo lo ganó Paruru... y empecé a cogerle pereza a la chica desde su papel en Majisuka Gakuen, que pareciera tiene una máscara pues siempre su expresión es la misma) llevado en el Nippon Budokan éste 18 de noviembre, torneo donde se anuncia el 28vo sencillo del grupo, realizaré una entrada dedicada al grupo.

Según AKB48 Latinoamerica, la alineación senbatsu para el 29no sencillo serán Shimazaki Haruka, Moeno Nito, Matsubara Natsumi, Nakamura Mariko, Kashiwagi Yuki, Abe Maria, Ueno Kasumi, Nakata Chisato, Yokoyama Yui, Maeda Ami, Shinoda Mariko, Umeda Ayaka, Takeuchi Miyu, Kimoto Kanon, Itano Tomomi, Uchida Mayumi.

Como ya dije, en ese mismo torneo (donde por cierto, Jurina murió en la primera ronda, pero, al menos le podemos observar usando el costume de Oogoe Diamond) se anunció el 28vo sencillo de AKB48, que llevará por título "Uza", que, fiándonos de la traducción hecha por Akimoto Sayaka Forever, significaría "Que molesto". En éste sencillo, Jurina será doble center al lado de Yuko... lo que la podría aproximar a lo comentado en los últimos días.

Aclarando y reportándome

¡Pero qué hermosa es la luna en creciente! Es encantadora como, aún tan fina, consigue postrarse sobre la ciudad. Muchas cosas que comentar.

En la anterior entrada me permití la osadía de citar a Lacan en la cita "Enamorarse es dar lo que no se tiene a alguien que no existe". La interpretación que di a la cita fue completamente errónea, pero, también sería culpa de mi compañera de estudio, que la soltó y no me explicó nada del contexto, por lo que lo asocié con lo social. Resulta entonces que la frase no en vano fue dicha por un psicoanalista (estudiosos del inconsciente, sino estoy mal) y más bien significa que el hombre da algo que no se tiene a una mujer que es un alguien que no existe. Esa cosa que se da es el falo, que es simbólico e imaginario, por lo tanto no se puede dar. La mujer, para cautivar al hombre, se trata de convertir en falo, por lo que es alguien que no existe. El asunto lo entendí fue por puro azar mientras leía un bello libro que me permitió acercarme un poco a éstos planteamientos sexuales de Freud y Lacan (vaya casualidad que lo haya podido corregir para la siguiente entrada)

Idealización II y la confrontación.

¡Vamos aumentando el nivel de intimidad directa, mi querido blog!
Ya lo dijo Kumi en 1!2!3!4! Yoroshiku: "He oído que si no tienes cuidado, ya sabes, te puedes enamorar del amor, como 'Me encanta estar enamorada' o algo así..." pues bueno, la realidad no difiere tanto de éstas sencillas palabras. Se me dijo que Lacan comentó (Digo, que no he leído a Lacan): "Enamorarse es dar lo que no se tiene a alguien que no existe". No me quedó muy claao la idea de "Dar lo que no se tiene" y la interpretaría desde el ángulo de las promesas y tales, pero, la otra parte es genial, ya que tocan mi amado tema de la idealización.

Estructura de mi Yo

Aquel momento en que te pones a ver fotos tuyas de hace 3 años... y te das cuenta que no has cambiado sino por una cosita: Estás más gorda. ¡P#$% vida! No sustancialmente más alta (creería que he crecido 3 cm... aún cuando ayer me dijeron que yo tenía que medir 1.70 y no el 1,61 que según la última visita al médico mido), solo más "trosa". Bueno, mi peinado si ha tenido cambios, como sería obvio... en los más notables está en que ya casi siempre lo tengo planchado, aún cuando a veces se pierde por la exposición del evento.


Hablando con J. Sebastian, surgió un tema interesante para una mente como la mía: La estructura del Yo. El me comentaba como tres "personalidades" (él mismo les llamó así e insistió en el término) servían de infraestructura a eso que llamamos "Yo", y el cómo se unían cuando compartía espacio con otras personas.

Por mi lado, yo me definí como un reloj. Creo que ya comenté ese punto... algo así como un sistema de engranajes que funcionan en conjunto para crear un algo. Me definí como una única entidad, entidad que tiene en la preservación del yo su componente más importante y sobre el que gira. Le comenté que así es como me concebía y no el como quería ser a futuro, y el cómo esa "preservación del yo" llevó a que se crearan  mecanismos para que "funcionara", generándose entonces la cobardía, que además terminó germinando al miedo o la inconstancia, dos partes esenciales de mi actual ser.

Acerca de ti

Siempre me ha parecido curioso que los hombres digan que no se puede entender a las mujeres. Como si hubiera una fórmula inequívoca para conquistar a todas. Y más gracia me da que intenten aplicar el mismo método con una o con otra, sin distinguir entre personalidades. Así es como algunos creen que el que te digan "Hoy te pensé" te va a gustar. Realmente no me interesa eso xd, así que me lo digan me deja como "Eh?", ya que me hace pensar que van por el mismo camino y es un tanto molesto cuando tú no tienes esa clase de intereses, pero, esa voz interna que te pide ser alguien sencillo te incita a seguir tratándolo como amigo. Aclaro, otra cosa es que te lo diga alguien que ya aprecias, cosa que entenderás porque hay un vínculo.

Bueno, bueno. Creo que me he definido mucho desde las cosas que tienden a ser nebulosas o al menos están en el aire, y hay que ser más concretos me decía una vez la psicóloga de la UdeA (Fui disque por gula...) así que hoy haré algo que siempre me deja en duda en sitios como FB, Google+ o algunos sitios webs donde requieren que me registre para descargar algo -y luego que porque mi computador está al borde de colapsar...-: El Acerca de ti o Sobre mí.

Sobre la confianza II

Hoy espero acostarme temprano. Ésto de acostarse a las 5 am no es muy de mí y realmente me deja en estado zombie, estado que comenzó el viernes por la mañana, pero bueno, ya se calman las cosas y ya los eventos extraordinarios pasaron.

Una de las cosas más cuestionables que tendría desde el uso de los conceptos, sería mi recurrente "Gracias a Dios" o "Dios mío". En una pasada entrada llamada "Agnosticismo atéico" me atreví a medio bosquejar el cómo yo comprendo ésta ideología, aún cuando ya sé que su término correcto es "Agnosticismo ateo", no atéico, peero, recordaba la entrada para reinvindicar que yo no creo en Dios, así que el uso de éstas palabras no son lógicas. Son clichés que realmente no he tratado de evitar (Como lo hice tanto tiempo con el "parce", que de a poquitos me empieza a ganar terreno) aún cuando, por el bien de la coherencia de mi discurso -que de por sí es ínfima- debería eliminarlos.

Well, hoy transcribo el texto "Sobre la confianza". Creería que si me acuesto temprano hoy y hago buen uso del lunes, mañana podré tocar un tema que me apasiona, que sería ya entrar un tris en detalle a eso que le dicen "Realidad".

Pre-tema: Realidad

Ando un tanto desanimada éstos días, aún cuando he salido más de lo que acostumbro (Jueves, Viernes y probablemente salga a Viva a las 11, quién sabe si al final si me den ganas) y aún en ésta escasez económica tan brava que tengo. Mientras la noche pasa, ando esperando que el uTorrent me descargue el capítulo 08 de Majisuka Gakuen 3, que ya subtituló el ProjectSUB48.

Bueno, entremos en detalles.

Si bien por los comentarios de terceros o citas que se hacen de él en libros admiro a Faucault, leerlo... leerlo es una aventura interesante. Si yo me quejaba de que cada párrafo de Kant lo tenía que leer al menos dos veces, era porque desconocía una obra original de Faucault. Bueno, lo vale, ya que de lo poquito que le entiendo me parece interesante y comparto a veces, aunque otras quedo desconcertada porque no entendí su idea y no sé si recomienda o critica, peero, entre esas pocas veces que supongo entiendo su mensaje después de leer 3 veces el mismo párrafo, quedo satisfecha cuando declara cosas tales como:

"[...] todas esas síntesis que no problematizamos y que dejamos en pleno derecho, es preciso tenerlas, por lo tanto, en suspendo. No recusarlas definitivamente, sino  sacudir la quietud con la cual se les acepta; mostrar que no se deducen naturalmente, sino que son siempre el efecto de una construcción cuyas reglas se trata de conocer y cuyas justificaciones hay que controlar; [...]" p. 41

Edgar

Si hay algo más fastidioso que los mensajitos de auto-ayuda cristianos, son los mensajes anti-tolerantes de los ateos. Se torna molesto cuando en FB haces una suscripción para leer artículos de interés, y la mitad de las publicaciones se enfoquen a criticar "la estupidez de los creyentes". ¿Acaso los ateos no pueden vivir sin joder a Dios? ahí si prefiero esos mensajitos, que al menos tienen tendencia a construir, que esos donde solo hay intereses destructivos.

Well, well. Un asunto que ha rondado mucho en mi cabeza éstos días es el de "Usar y tirar" a las personas. No hablaré del tema, porque... no me parece apropiado en éstos momentos (en parte repite un tema tratado hace relativamente poco) pero, que se sepa que ya escribí sobre el tema, sólo que no lo publicaré.

¡Transcribamos! Que hoy estoy muy llena para pensar por mi cuenta.

Cortesía desde el rechazo

Días complicados. Un poderoso (supongo yo) virus se ha hospedado en mi PC, convirtiéndola casi en uno de esos sistemas del 98.

Bueno, entre tantas cosas que a uno lo hacen sentir extraño, en ésta ocasión quiero resaltar dos acontecimientos. Uno de esos sería cuando por cosas del destino conoces a alguien, le das tu número y no lo vuelves a ver en tu vida ni lo llamas porque tu interés no fue mayor y fue más bien cortesía, pero, que esa persona te haga una llamada perdida una vez cada dos semanas, hasta que un día (hoy) se digne a esperar a que lo mande al buzón. Yo no sé qué harán los otros, pero, su actitud me parece un tanto siniestra y mejor no responder esas llamadas. La otra ocasión es cuando gente con la que casi no compartes -y cuando compartes es porque es amigo de un amigo tuyo- te resulta diciendo que te quiere mucho y que tales. Me deja atónita porque no me gusta mentir, pero, no decir nada sería descortés y tampoco me gusta ser descortés, entonces me toca buscar una respuesta abstracta que no me deje como mentirosa ni como insensible.

Y allí es cuando sale a flote una de esas contradicciones internas: ¿Es mejor ser eso que mal-llaman "honesto", que se limita a insultar a los otros en sus caras, o ser cortés, porque sabes que los demás sienten como tú?